På väg mot riksdagsval - vem talar om egenföretagarnas villkor?

Skrivet av Merit Wager 2010-08-11  |  

Följande “samtal” utspann sig den 9 och 10 augusti 2010 på Facebook:

Jag: Så här säger finlandssvenska Kristina Ekman, boende och jobbande i Stockholm, apropå Mona Sahlins & Co påhitt om att återinföra EN karensdag:

“Här hostar jag lungorna ut - och jobbar. Det är för jobbigt med deras
system, man jobbar enklare som halvdöd än fyller i alla deras papper!”

Erik Laakso: Men 1 karensdag är trots allt bättre än 7 karensdagar även för en ensamföretagare. Byråkratin är övermäktig men så länge det är personer utan kunskap om företagandets villkor, som bestämmer så lär det fortsätta oavsett färg på kåporna.

Kristina Ekman: Sant, Erik…men bara för att få några sjukdagar skall man redovisa ALLT mellan himmel och jord så man inte sitter där med gömda diamanter i bakfickan eller nåt och försöker lura några tusen av staten. Man är liksom misstänkt från början när man är företagare. Kom till oss din jävel, du försöker ändå lura oss…..sjuk, du,va….bara HEDERLIGA LÖNEARBETARE är sjuka.

Hans K: Som sagt, fullständigt meningslöst så länge bidraget beräknas efter nettoinkomsten. Hur skall företagets fasta kostnader betalas då verksamheten ligger nere? Det är bara att se det realistiskt. Systemet är byggt för att knäcka småföretagare.

Jag: En karensdag eller 700, det spelar ingen faktisk roll i egenföretagarens verkliga liv. Och det är lika dålig förståelse hos både de rödgröna och Alliansen kring detta. Och lika lite vilja att förändra PÅ RIKTIGT, på ett sätt som skulle ha BETYDELSE. Vad har Alliansen gjort under sina fyra år i regeringsställning? INGENTING som har förbättrat min situation som enskild näringsidkare (jag talar hela tiden om ENMANSföretag, inte småföretag, även om de också har det taskigt). Kristina uttrycker det mycket rakt och lättförståeligt!

Erik Laakso: Jag skulle aldrig drömma om att försöka få ut någon sjukpenning om jag inte blev långvarigt riktigt eländig. Tyvärr är det ju så att byråkratin är exakt så eländig som du och Kristina beskriver den och jag har aldrig så vitt jag vet, sett e…tt enda bra förslag på hur det kunde fungera.

Det Hans tar upp tycker jag är extra svårt. Ska socialförsäkringssystemet också bära fasta kostnader under sjukdom? Ja det är rimligt,men bara under en kortare tid kan jag tycka. Där blir det ju dessutom ännu svårare ur någon sorts redovisningssynpunkt. Kanske borde enmansföretagaren kunna erbjudas något som liknar privata försäkringslösningar fast ur kassan och socialförsäkringen. Där man i förväg tecknar sig för ett sjukpenningbelopp och ett omkostnadsbelopp i händelse av sjukdom.

Hans K: Ja Erik, något sådant menar jag. Jag menar också “enmansföretagare” då jag slarvigt skriver “småföretagare”. Men, man kan väl bara konstatera att men valt fel bana i livet och istället skulle ha blivit politiker så man slapp sådant här tjafs utan uppbar “arvode” oavsett om man arbetade eller (av olika orsaker) ej.

Jag: Erik, dina tankar i andra stycket av din text - det som också Hans tar upp - är viktiga att utveckla. Det ÄR svårt att konstruera bra system, men man måste försöka. Och då skulle jag kunna tänka mig att alla förslag och tankar och idéer borde vara välkomna. Egentligen parti- och blocköverskridande. Tänk om det kunde inrättas en liten (LITEN, ingen stor apparat) tvär- eller HELST opolitisk grupp som uppmanar egenföretagare att inkomma med förslag till förbättringar som sedan kan tas upp i partierna. Det måste väl ligga i ALLA partiers intresse att egenföretagares situation åtminstone lite mer än i dag, blir hygglig, hyfsad och att vi får ett fungerande socialförsäkringssystem - privat eller ej spelar absolut ingen roll bara det fungerar.

Erik Lakkso: Ensamföretagare sitter i rävsaxen.